• Announcements

    • Snash

      Набор в рекруты Википедии   07/24/2017

      Господа сотрудники, игроки. В последнее время у нас наблюдается недонабор викиделов. Проведем набор вместе с Мистером Догги, Штербеном и Беарлейком. Все что требуется от игрока или сотрудника записано вот здесь : https://infinity.so/index.php?/topic/12-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%86/ Над чем мы сейчас работаем? А работаем мы над руководствами по бею. Как сказал мне Мистер Догги - сделано 50%, но для того, чтобы закончить к лету хотя бы эту часть, нужно побольше людей. Если есть желание, пишите в личку в дискорде мне, Штербену, Мистру Догги или Беарлейку, если меня нету на месте. И давайте наконец-то закочним этот Бей. Набор будет идти с 25.07.2017 по 1.08.2017 года, имейте в виду
Sign in to follow this  
Followers 0
Kirill1243

Предложения
Обратная связь с редакцией

26 posts in this topic

Все ошибки и недочеты статей на нашей вики складывать сюда.
Они не пропадут.

Ссылка - https://wiki.infinity.so
 
 
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал некоторые статьи и увидев дословный перевод Fly amanita "Летающий мухомор" чуть не выбил себе глаз. Вероятно, в составе некоторые проблемы с переводом английских текстов (что я понял еще по замечательной русификации самой игры)? Приоткрою завесу тайны: Fly по пиндосски муха, а потому слово Fly amanita означает именно МУХОмор.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Tilson сказал:

Читал некоторые статьи и увидев дословный перевод Fly amanita "Летающий мухомор" чуть не выбил себе глаз. Вероятно, в составе некоторые проблемы с переводом английских текстов (что я понял еще по замечательной русификации самой игры)? Приоткрою завесу тайны: Fly по пиндосски муха, а потому слово Fly amanita означает именно МУХОмор.

Ссылку на статью, пожалуйста.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Существование гайдов по ксенобиологии, химии(всё кроме лекарств(и то не все) и пиротехники), вирусологии(часть со статами симптома важными для вируса в целом), мутации ботаники и т.д.

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

Существование гайдов по ксенобиологии, химии(всё кроме лекарств(и то не все) и пиротехники), вирусологии(часть со статами симптома важными для вируса в целом), мутации ботаники и т.д.

Я даже не знаю, что хуже:

Информация в общем доступе, благодаря чему любая собака может зайти ксенобиологом или вирусологом и сделать себе пару имб (контрится только Мюррэем на посту непосредственного начальника и сотней плиток в его сумке) или отсутствие информации в общем доступе, когда формируется группка из 5-6 человек небыдла, которые из смены в смену крайне агрессивно оккупируют этот отсек и систематически обузят его, принижая всех остальных и негативно относятся ко всем, кто пытается попасть в этот отсек тем или иным способом.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Tilson сказал:

Я даже не знаю, что хуже:

Информация в общем доступе, благодаря чему любая собака может зайти ксенобиологом или вирусологом и сделать себе пару имб (контрится только Мюррэем на посту непосредственного начальника и сотней плиток в его сумке) или отсутствие информации в общем доступе, когда формируется группка из 5-6 человек небыдла, которые из смены в смену крайне агрессивно оккупируют этот отсек и систематически обузят его, принижая всех остальных и негативно относятся ко всем, кто пытается попасть в этот отсек тем или иным способом.

Генератор рандома в помощь!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

Генератор рандома в помощь!

В котел с кипящей смолой тебя. Нет ничего хуже рандома.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Tilson сказал:

В котел с кипящей смолой тебя. Нет ничего хуже рандома.

Есть. Хуже рандома только его отсутствие!

-1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

Есть. Хуже рандома только его отсутствие!

Ты-человек, на чистом скилле замочивший 4-х нюк и забравший их снаряжение. Тебе нужно срочно бежать помогать пострадавшим от их налета. Из шкафа выскакивает ассистент и бежит на тебя с баллоном. Ты стреляешь в него, но из 10 выстрелов вылетает 10 промахов. Первый же удар его баллона не просто валит тебя на пол, но еще и лишает сознания на минуту. GG WP.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Tilson сказал:

Ты-человек, на чистом скилле замочивший 4-х нюк и забравший их снаряжение. Тебе нужно срочно бежать помогать пострадавшим от их налета. Из шкафа выскакивает ассистент и бежит на тебя с баллоном. Ты стреляешь в него, но из 10 выстрелов вылетает 10 промахов. Первый же удар его баллона не просто валит тебя на пол, но еще и лишает сознания на минуту. GG WP.

А сейчас не особо лучше.. Разве что выстрелы не мажут.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

А сейчас не особо лучше.. Разве что выстрелы не мажут.

Ничего лично против тебя не имею, но мой опыт игры на советах научил меня, что рандом любят безрукие идиоты, которым хочется убивать, а скилла не завезли. При этом своей жизнью они сами ничуть не дорожат и если рандом возьмет не их сторону, им не будет особо жаль, они просто вернутся в следующем раунде и попробуют еще раз.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И да. Я говорил не о рандоме в механике боя. Я говорил лишь о рандоме в ксенобиологии, химии(за исключением лекарств и пиротехники), вирусологии(только статки для вируса в целом) и ботанике(тоже самое)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

И да. Я говорил не о рандоме в механике боя. Я говорил лишь о рандоме в ксенобиологии, химии(за исключением лекарств и пиротехники), вирусологии(только статки для вируса в целом) и ботанике(тоже самое)

Опытный ботаник может за 3 часа игры ничего не получить. Нуб, сливая вещества в рандомном порядке, может создать уберимбовирус, который позволит ему поставить раком СБ.

И такое уже бывало. Как по мне, достаточно и того, что мутирует рандомный симптом, а у положительных минимальный приоритет. Я хорошо помню, как я ради Вириона корпел около 2-3 часов, почти весь раунд не вылезая из вирусологии, а одна везучая харя с ходу, на одной бутылке плазмы за 20 минут его синтезировала. Открыв человечеству вирусы с положительными симптомами, я создал чудовище.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

4 часа назад, Tilson сказал:

Опытный ботаник может за 3 часа игры ничего не получить. Нуб, сливая вещества в рандомном порядке, может создать уберимбовирус, который позволит ему поставить раком СБ.

И такое уже бывало. Как по мне, достаточно и того, что мутирует рандомный симптом, а у положительных минимальный приоритет. Я хорошо помню, как я ради Вириона корпел около 2-3 часов, почти весь раунд не вылезая из вирусологии, а одна везучая харя с ходу, на одной бутылке плазмы за 20 минут его синтезировала. Открыв человечеству вирусы с положительными симптомами, я создал чудовище.

Я говорю лишь про изменение статок вирус. Например... Влиение его на скрытность и т.п.
Тоже самое и с ботаникой.
А в химии просто рандомизировать рецепты тех веществ которые не используются постоянно медиками и другими(собственно исключения пиротехника, лекарства (и то не все), базовые реагенты и например... Хлорка и металлическая пена.)

Edited by Liners
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

Я говорю лишь про изменение статок вирус. Например... Влиение его на скрытность и т.п.
Тоже самое и с ботаникой.
А в химии просто рандомизировать рецепты тех веществ которые не используются постоянно медиками и другими(собственно пиротехника, лекарства (и то не все), базовые реагенты и например... Хлорка и металлическая пена.)

Это, как минимум, глупо. В биологии и химии есть определенные законы. Не могут одни и те же вещества получаться из разных реагентов и наоборот. Рандомизировать эти рецепты еще хуже, т.к. химик моего уровня знает эти рецепты наизусть и если вдруг кто-то увидел пробоину, металфом варится за несколько секунд. А в остальном... а в остальном я тоже против! Бахать я, конечно, и без хлорки могу, но вот тогда доступ к этим веществам будет только у идиотов, которые из смены в смену сидят у химраздатчика и экспериментальным путем подбирают их формулы. И всякие Вечные тогда будут бегать и с хлоркой и со всем остальным, а нормальные, человеческие СМО, вроде меня, увидев психа, крушащего мед, вместо того, чтобы накачать его хлоркой и положить в психушку, будут вынуждены плиткой и огнетушителем забивать его в крит.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Tilson сказал:

Это, как минимум, глупо. В биологии и химии есть определенные законы. Не могут одни и те же вещества получаться из разных реагентов и наоборот. Рандомизировать эти рецепты еще хуже, т.к. химик моего уровня знает эти рецепты наизусть и если вдруг кто-то увидел пробоину, металфом варится за несколько секунд. А в остальном... а в остальном я тоже против! Бахать я, конечно, и без хлорки могу, но вот тогда доступ к этим веществам будет только у идиотов, которые из смены в смену сидят у химраздатчика и экспериментальным путем подбирают их формулы. И всякие Вечные тогда будут бегать и с хлоркой и со всем остальным, а нормальные, человеческие СМО, вроде меня, увидев психа, крушащего мед, вместо того, чтобы накачать его хлоркой и положить в психушку, будут вынуждены плиткой и огнетушителем забивать его в крит.

Слово забыл. Перечитай.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

Слово забыл. Перечитай.

Не могу найти. Извиняй.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Liners сказал:

Я говорю лишь про изменение статок вирус. Например... Влиение его на скрытность и т.п.
Тоже самое и с ботаникой.
А в химии просто рандомизировать рецепты тех веществ которые не используются постоянно медиками и другими(собственно пиротехника, лекарства (и то не все), базовые реагенты и например... Хлорка и металлическая пена.)

Как  сказал Тилсон, в химии есть свои законы.

Если хочешь хардкора, то в химию нужно добавить обратимые реакции, выход от теоретически возможного, скорость протекания реакции, эндо и экзотермические реакции а также больше одного условия их протекания .

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MrDoggy сказал:

Как  сказал Тилсон, в химии есть свои законы.

Если хочешь хардкора, то в химию нужно добавить обратимые реакции, выход от теоретически возможного, скорость протекания реакции, эндо и экзотермические реакции а также больше одного условия их протекания .

Я говорил про вещества у которых нету аналога ИРЛ. Например... Мутаген. Ну или Жизнь.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

Я говорил про вещества у которых нету аналога ИРЛ. Например... Мутаген. Ну или Жизнь.

У мутагена вполне себе есть аналоги ИРЛ. Хлор является сильным химическим мутагеном. Радий выделяет большое количество радиации, являющейся физическим мутагенным фактором. Фосфор-та еще ядовитая дрянь, способная, теоретически, вызывать вырождение тканей.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Liners сказал:

Я говорил про вещества у которых нету аналога ИРЛ. Например... Мутаген. Ну или Жизнь.

Опять таки, есть законы. Нельзя сегодня получать мутаген из хлора, фосфора и радия, а завтиа получать его из углерода, плазмы и урана.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, MrDoggy сказал:

Опять таки, есть законы. Нельзя сегодня получать мутаген из хлора, фосфора и радия, а завтиа получать его из углерода, плазмы и урана.

А почему нет? И уран и радий-радиоактивные элементы и способны вызывать мутации.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Liners сказал:

А почему нет? И уран и радий-радиоактивные элементы и способны вызывать мутации.

Тогда уж веществу можно сделать больше одной формулы, но с разными условиями протекания. В органической химии, например, это чуть более, чем реально.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Tilson сказал:

Тогда уж веществу можно сделать больше одной формулы, но с разными условиями протекания. В органической химии, например, это чуть более, чем реально.

Да даже и так сделать! Просто ввести разнообразие!

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.